{"id":97499,"date":"2025-06-10T09:18:10","date_gmt":"2025-06-10T15:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/reportealtiempo.com\/?p=97499"},"modified":"2025-06-10T09:18:12","modified_gmt":"2025-06-10T15:18:12","slug":"desestima-juez-demanda-de-baldoni-contra-lively","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radardehoy.org\/?p=97499","title":{"rendered":"Desestima juez demanda de Baldoni contra Lively"},"content":{"rendered":"\n

Ciudad de M\u00e9xico.- <\/strong><\/em>La contrademanda de Justin Baldoni contra Blake Lively por difamaci\u00f3n y extorsi\u00f3n, por la que exig\u00eda 400 millones de d\u00f3lares, fue desestimada este lunes por el juez Lewis J. Limon, de acuerdo con medios como TMZ, Variety y Deadline.<\/p>\n\n\n\n

“La opini\u00f3n de hoy es una victoria total y una reivindicaci\u00f3n completa para Blake Lively, junto con aquellos a quienes Justin Baldoni y Wayfarer arrastraron a su demanda de represalia, incluyendo a Ryan Reynolds, Leslie Sloane y The New York Times”, se\u00f1alaron los abogados de Lively en una declaraci\u00f3n oficial.”Como hemos dicho desde el primer d\u00eda, esta demanda de 400 millones de d\u00f3lares fue una farsa, y el Tribunal la descubri\u00f3 sin dudarlo. Esperamos con inter\u00e9s la siguiente ronda, que busca el pago de honorarios de abogados, el triple de da\u00f1os y perjuicios y da\u00f1os punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan y las dem\u00e1s parte de Wayfarer que perpetraron este litigio abusivo”.De acuerdo con el juez Lewis J. Limon, su decisi\u00f3n de desestimar la millonaria demanda se bas\u00f3 en que todas las acusaciones de Baldoni y su equipo se basaron “en documentos judiciales privilegiados”.<\/p>\n\n\n\n

“Wayfarer (empresa de producci\u00f3n cofundada por Baldoni) no han logrado asegurar que Lively sea responsable de ninguna declaraci\u00f3n aparte de las contenidas en su demanda”, se\u00f1al\u00f3 el juez en otra declaraci\u00f3n por separado, este lunes.El equipo de Wayfarer alegaba que Reynolds y la publicista Leslie Sloane hicieron declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada, y que el Times hizo lo mismo acusando a Wayfarer de participar en una campa\u00f1a de desprestigio.Debido a que las alegaciones de Wayfarer fracasaron en ser comprobadas, la demanda fue desestimada en su totalidad.”El Times revis\u00f3 las pruebas disponibles e inform\u00f3, quiz\u00e1s de manera dramatizada, lo que cre\u00eda que hab\u00eda sucedido. El Times no ten\u00eda ning\u00fan motivo evidente para favorecer la versi\u00f3n de Lively”, a\u00f1adi\u00f3 el juez.Apenas el pasado 3 de junio, medios revelaron que Lively se vio obligada a retirar sus acusaciones de infligir intencionalmente y negligentemente una respuesta emocional contra Baldoni, de 41 a\u00f1os, para evitar tener que compartir su historial m\u00e9dico.El drama entre Lively y Baldoni se dio a conocer a finales del a\u00f1o pasado, cuando la actriz acus\u00f3 a Baldoni de acoso sexual en una demanda por derechos civiles. El actor y cineasta respondi\u00f3 acusando a la estrella, a su esposo y a Sloane de difamaci\u00f3n y extorsi\u00f3n en una demanda de 400 millones de d\u00f3lares, la misma que fue desestimada este lunes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ciudad de M\u00e9xico.- La contrademanda de Justin Baldoni contra Blake Lively por difamaci\u00f3n y extorsi\u00f3n, por la que exig\u00eda 400 millones de d\u00f3lares, fue desestimada este lunes por el juez Lewis J. Limon, de acuerdo con medios como TMZ, Variety y Deadline. “La opini\u00f3n de hoy es una victoria total y una reivindicaci\u00f3n completa para Blake […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97500,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177],"tags":[],"class_list":["post-97499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97501,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97499\/revisions\/97501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/97500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}