{"id":2559,"date":"2021-10-20T14:17:08","date_gmt":"2021-10-20T19:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/alamedaexpress.com.mx\/?p=2559"},"modified":"2021-10-20T14:17:08","modified_gmt":"2021-10-20T19:17:08","slug":"scjn-debe-probar-que-industria-no-esta-detras-de-fallo-a-favor-de-la-venta-de-vapeadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radardehoy.org\/?p=2559","title":{"rendered":"SCJN debe probar que industria no est\u00e1 detr\u00e1s de fallo a favor de la venta de vapeadores"},"content":{"rendered":"\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN<\/strong>) debe comprobar que su decisi\u00f3n de declarar inconstitucional la prohibici\u00f3n a la venta de cigarros<\/strong> electr\u00f3nicos<\/strong> y vapeadores<\/strong> no estuvo motivada por la industria, pidieron organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos mete mucho ruido que la Suprema Corte, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, que deber\u00eda ser garante de la protecci\u00f3n constitucional de los mexicanos, haya aceptado reunirse con representantes de la industria y se debe comprobar que su decisi\u00f3n no estuvo influenciada por \u00e9sta\u201d, indic\u00f3 Erick Antonio Ochoa, presidente de la organizaci\u00f3n Salud Justa Mx.<\/p>\n\n\n\n

SCJN declara inconstitucional prohibir el vapeo absoluto<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ochoa coment\u00f3 que los ministros aceptaron reunirse con representantes y aliados de la industria, por lo que, si esto se comprueba implica una violaci\u00f3n al art\u00edculo 5.3 del convenio marco de la OMS<\/strong>, el cual fue firmado por M\u00e9xico<\/strong> desde 2004.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs algo que se tendr\u00eda que analizar, tendr\u00edan que mostrar sus bit\u00e1coras de reuniones para ver qu\u00e9 tanto acercamiento tuvo con la industria tabacalera, con grupos de vapeadores o con cualquier interesado que defienda los intereses de la industria\u201d, destac\u00f3 Ochoa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"\/
Estos objetos son vendidos en internet. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hugo L\u00f3pez-Gatell alerta por el uso de vapeadores; acusa a industria tabacalera de distorsionar informaci\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n

En conferencia de prensa, varias organizaciones coincidieron en que fue una decisi\u00f3n p\u00fablica que se tom\u00f3 sin hacer las consultas cient\u00edficas y medicas sobre las implicaciones que tendr\u00eda, y que \u00e9sta replic\u00f3 el argumento de la industria<\/strong> tabacalera<\/strong> de que estos productos hacen menos da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la resoluci\u00f3n de la SCJN se habla de los da\u00f1o a la salud y nunca hablan de la evidencia cient\u00edfica, (\u2026) es extra\u00f1o en ministros que tienen esta capacidad t\u00e9cnica para argumentar jur\u00eddicamente, sin entrar al fondo del asunto de las implicaciones m\u00e9dicas y sociales\u201d, indic\u00f3 Ochoa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que esta decisi\u00f3n no contraviene la prohibici\u00f3n de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n vigente desde el a\u00f1o pasado por decreto presidencial, tampoco implica que se van a comercializar los cigarros electr\u00f3nicos de manera libre, para que una persona pueda verse beneficiada por esta decisi\u00f3n tendr\u00eda que iniciar un juicio.<\/p>\n\n\n\n

Inti Barrientos,<\/strong> investigador del Instituto Nacional de Salud P\u00fablica (INSP),<\/strong> coment\u00f3 que estos productos tienen como p\u00fablico objetivo a los j\u00f3venes y adolescentes, por lo que, esperan que en la determinaci\u00f3n final la Suprema<\/strong> Corte<\/strong> tome en cuenta a la comunidad cient\u00edfica para encontrar la mejor forma de regular la forma de producci\u00f3n o comercializaci\u00f3n de estos productos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SCJN debe probar que industria no est\u00e1 detr\u00e1s de fallo a favor de la venta de vapeadores<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2562,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}