{"id":15254,"date":"2024-09-05T14:56:49","date_gmt":"2024-09-05T14:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lasillainformativa.com.mx\/?p=15254"},"modified":"2024-09-05T14:56:49","modified_gmt":"2024-09-05T14:56:49","slug":"reforma-al-pj-en-manos-de-un-senador-de-mc-no-se-ha-pronunciado-en-contra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radardehoy.org\/?p=15254","title":{"rendered":"Reforma al PJ en manos de un senador de MC; no se ha pronunciado en contra"},"content":{"rendered":"\n

La\u00a0reforma al\u00a0Poder Judicial<\/a>\u00a0est\u00e1 en manos del senador de\u00a0Movimiento Ciudadano<\/a>, Francisco Daniel Barreda Pav\u00f3n<\/strong>, que lleg\u00f3 a la C\u00e1mara Alta por primera minor\u00eda en representaci\u00f3n del Estado de Campeche, quien es el \u00fanico de los 43 senadores de oposici\u00f3n que\u00a0no ha manifestado su voto\u00a0<\/strong>en contra de dicha reforma que Morena y sus aliados pretenden aprobar el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo al Democrat\u00f3metro, que pusieron en marcha las organizaciones ciudadanas, UNID@S y la Marea Rosa para que los senadores de oposici\u00f3n se comprometieran p\u00fablicamente a votar en contra de esa reforma<\/strong>, 42 de los 43 senadores de oposici\u00f3n se mantienen en esa postura y solo falta el posicionamiento del senador naranja.<\/p>\n\n\n\n

Si bien en sus redes sociales el senador emecista no se ha pronunciado a favor de la reforma al poder judicial, tampoco la ha rechazado<\/strong> e incluso asegura que \u201ces un tema crucial que merece un an\u00e1lisis profundo y objetivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs importante garantizar que\u00a0cualquier cambio preserve el equilibrio de poderes<\/strong>\u00a0y fortalezca el profesionalismo en la impartici\u00f3n de justicia, con el fin de asegurar una justicia pronta y expedita\u201d, estableceEn sus redes sociales, diversos cibernautas presuntamente de Campeche, le exigen a Barreda Pav\u00f3n que rechace esa reforma<\/strong> pero el senador solo se comprometi\u00f3 \u201ca analizar con responsabilidad y seriedad cada uno de los puntos de la propuesta\u201d a fin de asegurarse que responda a las necesidades del pa\u00eds sin comprometer la independencia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs evidente que el sistema judicial necesita mejoras<\/strong>, pero debemos ser cuidadosos en c\u00f3mo se implementan las reformas\u201d, recalc\u00f3<\/p>\n\n\n\n

Como senador de Movimiento Ciudadano por Campeche, –agreg\u00f3\u2014su prioridad ser\u00e1 que la justicia siga siendo imparcial<\/strong>, eficiente y profesional, siempre en beneficio de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n

La ambig\u00fcedad de sus palabras ha prendido las alertas<\/strong>\u00a0en la oposici\u00f3n y las organizaciones civiles quienes le piden su compromiso p\u00fablico de asistir a la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles y votar en contra de la reforma al poder judicial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSenador de MC: Francisco Barreda. Se pide su compromiso p\u00fablico.<\/strong> Seguiremos informando a lo largo de las pr\u00f3ximas horas\u201d, establece<\/p>\n\n\n\n

Incluso el senador del PRI, Miguel Riquelme se comprometi\u00f3 a votar en contra de esa reforma <\/strong>pese a que est\u00e1 hospitalizado en Coahuila derivado de un cateterismo que le practicaron y su estado de salud es delicado.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo el ex gobernador de Coahuila se comprometi\u00f3 a tomar todas las previsiones<\/strong> para asegurar su voto en contra de esa reforma.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuiero dejar en claro que mi voto ser\u00e1 en contra de la reforma, y ante las especulaciones de que esto sea un pretexto para no acudir, estoy haciendo todo lo posible para estar listo y defender a M\u00e9xico <\/strong>y nuestras instituciones\u201d, asever\u00f3<\/p>\n\n\n\n

Las senadores y senadores de oposici\u00f3n que han manifestado su compromiso de asistir y votar en contra de la reforma al poder judicial son por parte del PAN:<\/p>\n\n\n\n

PAN:<\/strong> Ricardo Anaya, Gina Campuzano, Marko Cort\u00e9s, Mar\u00eda D\u00edaz, Agust\u00edn Dorantes, LauraEsquivel, Michel Gonz\u00e1lez, Juan Antonio Mart\u00edn del Campo, Mayuli Mart\u00ednez, Miguel M\u00e1rquez, Lupita Murgu\u00eda, Francisco Ram\u00edrez, Ivideliza Reyes, Ver\u00f3nica Rodr\u00edguez, Imelda San Miguel, Gustavo S\u00e1nchez, Lilly T\u00e9llez, Enrique Vargas, Mario V\u00e1zquez, Mauricio Vila, Miguel Yunes y Susana Zatarain.<\/p>\n\n\n\n

Del PRI<\/strong>: Claudia Anaya, Pablo Angulo, Manuel A\u00f1orve, Anabell Avalos, Manlio Fabio Beltrones, N\u00e9stor Camarillo, \u00c1ngel Garc\u00eda, Cynthia L\u00f3pez, Alejandro Moreno, Miguel Riquelme, Mely Romero, Cristina Ru\u00edz, Paloma S\u00e1nchez, Karla Toledo, Carolina Viggiano y Rolando Zapata.<\/p>\n\n\n\n

En tanto de MC<\/strong>: Alejandra Barrales, Clemente Casta\u00f1eda, Luis Donaldo Colosio y Amalia Garc\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La\u00a0reforma al\u00a0Poder Judicial\u00a0est\u00e1 en manos del senador de\u00a0Movimiento Ciudadano, Francisco Daniel Barreda Pav\u00f3n, que lleg\u00f3 a la C\u00e1mara Alta por primera minor\u00eda en representaci\u00f3n del Estado de Campeche, quien es el \u00fanico de los 43 senadores de oposici\u00f3n que\u00a0no ha manifestado su voto\u00a0en contra de dicha reforma que Morena y sus aliados pretenden aprobar el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-15254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15254\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radardehoy.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}